返回

第574章 地狱点名,点谁谁哭

首页
关灯
护眼
字:
大
中
小
上一章 回目录 下一页 进书架
    第574章 地狱点名,点谁谁哭 (第1/2页)

    现场气氛变得极其严肃。

    台上人紧紧抿着嘴,台下人死死盯着本子,恨不得让存在感消失。

    当方星河抬起头,环视台下,偌大一个礼堂,静得针落可闻。

    那种压抑感,叫人难以呼吸。

    「咳咳————」

    良久,现场最大领导,广总的局长清请嗓子,打破了这种死寂。

    但是他也没有顺着往下讲,而是选择了岔开话题。

    「那麽会议正式开始,请各方代表就主题发言————」

    众人这才恍然大悟,开始哗啦啦翻稿纸。

    对了,今天的主题是什麽来着?

    噢噢噢,艺术创作的主题性与艺术思想的现代化表达————

    我想表达的是什麽来着?

    噢噢噢,现代审美的流派与延伸————

    挺好,没沾到历史和现实,呼————

    不知道有多少人长出一口大气,不知道有多少人庆幸,幸好咖位不够,今天轮不到自己讲演开题。

    接下来,会议进入正常流程。

    导演代表张毅谋开始对着稿子念报告,讲的是导演在电影主题选择上的思考。

    从报告内容上来看,明显没有刻意针对陆的意思,但也表达了对於主题选择的慎重,算是划清了界限。

    这就是谋子,从来不站出来主持大局,像个老黄牛一样闷头拍摄,对政治避之不及。

    方星河对他的态度无所谓,没有失望也没有不满,这就是一个不适合当领袖的纯粹技术派,他能顾好自己,不乱拍反动的东西,心里始终有国家,这就挺好了。

    下面一个发言的是演员代表陈到鸣,相比於谋子,他就很有责任心。

    不过,因为他是演员,所以不好从导演的层面出发去批评什麽,於是讲了一些带有隐喻的话「作为中国演员,要有属於中国人的民族意识和是非观,要保持对艺术创作的高度审慎,不能拿艺术当幌子,去做一些伤害国人感情的事情————」

    顿了顿,直接点名。

    「比如赵演员,行为相当失格,对我们中国演员的整体声誉造成了很恶劣的影响————

    」

    这不是翻後帐,而是彻底定性。

    之前,没有方星河站在前面撑大旗,个别人有意见也没处提,权责都对不上。

    现在,既然方星河组建了道德委员会,赋予了职权,又提供了背景,看不惯的人终於有机会当众开口了。

    呵呵,虽然这麽形容挺怪的,但是,年仅24岁的方星河确实已经是内娱最大的山头和势力,可以庇护其他人了。

    资本?

    什麽资本在拜神的时候都得第一时间拜你方哥!

    陈主席讲得挺痛快,巴拉巴拉一顿表态,把「伤害国人感情」的几项问题讲清楚了。

    再之後,编剧协会代表和文广宣部门依次跟上,主讲内容有点混乱,主要是围绕创作思想的表面问题来回拉扯。

    因为其实这场会开得挺突然的,从通知到召开,前後也就7天时间,没法做更充足的准备。

    当然,哪怕时间充沛,不敢发声的还是不敢发声,能缩起来的肯定还是缩起来,指望不上他们能有什麽真知灼见。

    在这种事情上,还是只能靠方星河自己去输出,他敢输出,且能喷对地方。

    终於,在漫长的煎熬中,该开口的人都开过口了,接下来还剩两项议题第二项是主持会议的最高领导做总结性发言。

    今天这场会,请来了文广口领导坐镇,以表重视。

    但是不开玩笑,当时那俩部门内部讨论派谁出席,可是狠狠吵了一架。

    不是争抢机会想来露脸,而是谁都不愿意出席。

    明明是一个能上新闻联播,有至少几秒正面镜头的「美差」,却被他们嫌弃得好像烫手山芋,谁都不愿意接。

    呃,这只能证明,坐在那些位置上的都是聪明人————

    因为倒数第2项流程,就是方大喷子的正式发言。

    在一片躁动不安中,与会者们纷纷抬头,看向主席台中间左三。

    那不是今天最好的位置,因为方星河的官方身份仅仅只是一个荣誉主席。

    但那是整场的漩涡,亦是情绪的黑洞,因为方星河已经蹙起了眉,正在把话筒往面前压。

    与会者们很快找到了各自的角色有的埋头盯着笔记本,右手执笔严阵以待,仿佛将要记录重要信息。

    有的肃容抬头,一副郑重姿态,好似提前准备好了鼓掌。

    有的浑身乱扭,如坐针毡,眼角余光时不时悄悄瞥向卢天明。

    今天的会,还有一个特别有意思的小插曲。

    当代中国导演,能上得了席面的几平都来参会了,包括小钢炮、诗人、贾樟柯等等,甚至是新人导演宁浩俞飞虹高群书————

    唯独没有卢川的身影。

    不是不想来,而是没有收到邀请函。

    在座的那些老油条们为何心惊肉跳如临大敌?

    因为,这样一场明摆着是要批评你的审判会,却不允许你本人到场,别说抗辩了,旁听都不准,这是何等的羞辱与欺凌?

    但凡是在这个圈子里混的,大部分都会感到兔死狐悲物伤其类,同时,也为方星河的狠辣而胆寒。

    然而,当方星河开口,他们又愕然发现,整个讲话的前期主题,相当正统、相当清晰、相当宏阔,完全不是情绪发泄那麽简单。

    哎哟我去?

    螃蟹来真的?!

    方哥是如此开启讲话的各位同仁、各位艺术家朋友:

    今天我们齐聚一堂,要谈一个既古老又崭新的命题,即:在民族复兴的伟大进程中,我们的艺术创作应当如何确立主题,又应当如何实现思想的现代化表达?

    我有以下几点看法,要同大家分享。

    提到主题性,我将之总结为民族精神的视听锚点。

    一段时间以来,总有大量的从业者持有同一种散漫观点:「强调艺术创作的主题性,就是对艺术自由的束缚。」

    这种看法既软弱又片面。

    我们要明确一个基本认识:任何堪称伟大的艺术,都必然有其深刻的主题关怀。

    从敦煌壁画到《清明上河图》,从《义勇军进行曲》到第五代导演电影,无一不是以鲜明的主题回应了时代最迫切的命题。

    如果不局限於国内,去观察世界上那些经典艺术,前苏联文学、欧洲电影、美国百老汇歌舞剧,我们找不到一种不重视主题性的艺术种类。

    同仁们,不要将主题性视为政治的附庸,它是艺术家对

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一章 回目录 下一页 存书签