第168章 不太可能 (第2/2页)
时间点前后依然什么都没发生，她就可以暂时排除顾清的嫌疑。
白晚秋看了一眼时间。
还有两个多小时。
她决定利用这段时间做另一件事。
她打开电脑，登录了一个档案查询系统。这是律师专用的通道，可以调阅部分公开的司法档案。
她在搜索栏里输入了一个名字：
马文昌。
池砚舟说过，五年前顾清代理过的那个行贿案，行贿对象就是马文昌。而马文昌跟沈振远有关联。
搜索结果出来了。
马文昌，男，1958年生，曾任柳河镇所在区副区长，2004年因受贿罪被判处有期徒刑八年，2011年刑满释放。
案件编号后面有一个链接，白晚秋点进去，调出了判决书全文。
她逐字逐句地看。
判决书里列出了马文昌受贿的事实——多笔款项，来自不同的企业和个人。其中第三笔引起了白晚秋的注意：
"2001年至2003年间，被告人马文昌利用职务之便，在土地使用权出让、规划审批等事项中为S市远景房地产开发有限公司提供帮助，收受该公司实际控制人沈某给予的人民币共计86万元。"
S市远景房地产开发有限公司。
实际控制人沈某。
白晚秋又调出了远景房地产的工商登记信息。法定代表人不是沈振远——是一个叫李国平的人。但股权穿透之后，实际控制人确实是沈振远。
马文昌收了沈振远86万，帮他办了土地和规划的事。然后马文昌被抓了，被判了。
而顾清代理的那个案子——白晚秋又搜了一下——是2019年的案子。行贿人叫钱学斌，被控向"某退休官员"行贿。最后钱学斌无罪释放。
白晚秋仔细看了钱学斌案的判决书。
行贿对象没有指名，但从案件描述的细节来看，那个"退休官员"的特征跟马文昌高度吻合——退休的区级干部，曾在土地审批环节任职。
顾清为钱学斌辩护，打赢了。钱学斌无罪。
问题是——钱学斌跟沈振远有没有关系？
白晚秋查了钱学斌的背景。建材生意，规模不大，公司注册在本市。
她一层一层往下查，查了二十分钟。
然后她在一份工商变更记录里看到了一个名字。
钱学斌名下的建材公司，2017年有一次股权变更。新增了一个股东——恒达安防有限公司。
恒达安防。
就是昨天陆维查到的那个壳公司。买GPS追踪器的那个。法人赵启明，沈振远旗下物业公司的前任监事。
白晚秋靠在椅背上，感觉后背一阵发凉。
链条连上了。
沈振远——恒达安防——钱学斌——顾清。
这不是巧合。
或者说，如果这是巧合，那这个世界上就不存在蓄意这个词了。
白晚秋闭上眼睛，强迫自己把情绪压下去。
她不能在没有直接证据的情况下下结论。商业关联不等于人事关联。顾清可能完全不知道钱学斌背后站着谁。律师接案子的时候不一定会查当事人的全部股权关系。
但——
可能性已经从"不太可能"变成了"不得不考虑"。